Liderul deputaţilor USR, Ionuţ Moşteanu, a explicat luni, pentru B1 TV, de ce reprezentantul USR în Biroul Electoral Central (BEC) a votat pentru validarea candidaturii lui Călin Georgescu la prezidențiale.
Moșteanu a insistat că Georgescu nu trebuie lăsat să candideze și, după incitarea la violență de duminică seară, nici liderul AUR, George Simion, n-ar trebui să mai poată candida.
„Toată lumea e de acord că Georgescu nu trebuie să candideze și că e un pericol pentru democrație. Există o dezbatere în spațiul public legată de căile juridice, legale, prin care poate fi oprit. Așteptarea era ca el să fie oprit de CCR și BEC să se uite doar pe formă. E un precedent, e o măsură excepțională, dar trăim vremuri excepționale. Colega mea a votat uitându-se la documentele depuse, e un om cu experiență în BEC. Nu a fost o dezbatere pe fond în BEC legat de argumentele puse apoi în motivare. motivarea a venit după ceva vreme în spațiul public. Dacă ar fi avut argumentele și dezbaterea din motivare, sigur ar fi votat pentru invalidarea lui Georgescu. E un caz excepțional, s-a uitat mai degrabă atunci la ce s-a discutat, dacă sunt sau nu actele cerute de lege.
Sper ca soluția să țină la CCR, Georgescu n-are cum să candideze, ne pune în pericol toată democrația”, a declarat Ionuț Moșteanu.
Deputatul USR a explicat apoi de ce nici George Simion n-ar mai trebui lăsat să candideze
Deputatul USR a explicat apoi de ce nici George Simion n-ar mai trebui lăsat să candideze: „Simion n-are cum să candideze, în opinia mea, după ce a făcut aseară și condamn orice violență. Nimic pe lumea asta nu poate justifica violența fizică, avem instituții care pot asigura echilibru, căi de atac. Simion e absolut inconștient că face aceste lucruri și instigă la violență din poziția dânsului de președinte de partid și, iată, de potențial candidat din nou la prezidențiale”.
„Oana, colega mea din BEC, ar fi votat dacă avea motivarea și ar fi fost discuția pe fond, problema e că în BEC nu a fost această discuție pe fond, nimic din ce scrie în motivare nu s-a discutat în BEC. E un artificiu la care s-au gândit judecătorii. Dacă ține la CCR, și mi-aș dori să țină, salut această soluție, dar e un precedent totuși periculos pentru democrație și aș vrea să ne gândim și la viitor”, a insistat Ionuț Moșteanu.
Ce explicații a dat lidera USR, Elena Lasconi
Cu explicații a venit duminică seară, imediat după decizia BEC, și Elena Lasconi, președinta USR: „Reprezentantul USR în BEC a votat pentru candidatură, adică să candideze și democratic românii să-l voteze sau nu. Am votat ”pentru” nu doar de dragul de a vota ”pentru”, ci și pentru că nu erau înțeleg suficiente date, că în acea declarație de avere ar fi venit cu o notă explicativă, care a fost acceptată de BEC, în care se explica de unde veneau diferențele de bani față de declarația de anul trecut”.
