Așa își scrâșnea satisfacția printre dinți înaltul impostor la demisia Guvernului Ponta și arestarea nedreaptă a lui Cristian Popescu Piedone, în urmă cu 10 ani. Viețile tinerilor de la Colectiv nu contau. Au rămas doar cadavrele pe care s-a cocoțat, pentru prea mult timp, ticălosul populist, detestat și batjocorit azi de toată lumea. Și tot azi, poporul suveran riscă să meargă iar după fentele „civililor” de bine, pregătiți să le livreze un nou Cioloș, sub cuvânt de onoare (sau chiar jurământ militar) că țara nu va arăta ca Bucureștiul. Adică părăginită, distrusă, hărțuită, sărăcită, exploatată și violată.
Știrea despre bătrânii găsiți morți, gazați în propriul apartament, încercând să se încălzească la aragaz, din cauza frigului din casă, e la fel de suprarealistă ca și ultimii 5 ani de mandat al lui Nicușor Dan. Dramatismul tragediei este inegalabil. Nu că am putea găsi o culpă directă celui care încă trăiește, la 50 de ani, din gloria olimpiadei câștigate la 20 de ani. Un soi de Al Bundy, pentru cine mai știe serialul (4 eseuri într-un singur meci). Aceeași formă a ratării, mascate iscusit în mitologia destinată naivilor. Ci pentru că cele 2 vieți pierdute atârnă greu în inexistenta balanță morală a insului care îi refuză, conform propriilor declarații, mărturisirea iubirii propriului copil. E același individ consiliat permanent de un personaj acuzat de legături suspecte în Rusia și Belarus. E bizara alcătuire care l-a văzut pe Coldea doar la televizor, deși concubina susține că nu mai au televizor de 7 ani. E individul care nu a fost finanțat de Soros, ci doar de fundațiile lui. Nimicul în stare pură, instruit și capabil să hipnotizeze chiar oameni cu judecată.
Pe fondul acestor teribile știri, „unitatea de elită” din USR a primit ordin să scoată cuiul din talpa minusculă a edilului cu nume de ștrengar din cărțile copilăriei ceaușiste. Singurul președinte USR care a atins Sfântul Graal al „oamenilor noi” – eliminarea candidatului PSD din finală – trebuie sabotat. Trădarea e doar un detaliu în executarea ordinului de zi pe unitate. Întrebarea e care vor fi reacțiile? Până acum, preponderent negative. Atât în media, dar mai ales în online. Iar explicațiile sunt simple, atât rațional, cât și emoțional.
1. Minciuna sondajelor nu mai păcălește pe nimeni: este sociologic imposibil ca, în 4 luni și fără nicio eroare majoră sau scandal devastator, un candidat să scadă de la 18% la 4%. Nu mai pun elanul suplimentar firesc oricărei victime a alegerilor anulate. Dacă Georgescu a luat 22% și în ianuarie avea dublu, adică 44%, cine ar putea crede că scorul celuilalt finalist nu doar că nu s-a păstrat măcar, ci a scăzut cu 75%?
2. Capitalul moral al Elenei Lasconi este infinit peste cel al lui Nicușor Dan. Să nu uităm că votanții USR au cauționat întotdeauna bâlbele favoriților, în lumina speranței că niște lideri „curați” contează mai mult decât unii profesioniști. Iar la acest capitol, candidatul oficial nu poate fi acuzat de nimic. Lasconi a fost intransigentă cu PSD și PNL, spre deosebire de Nicușor Dan. S-a poziționat curajos și fără echivoc, fapt care i-a adus și antipatia trădătorilor. Care trădători declarau deunăzi că, dacă primarul de Câmpulung intră, totuși, în finala din 18 mai, partidul o va susține din nou. Noaptea minții!
COMENTARIUL ESTE ASUMAT DE AUTOR
